2018年12月9日下午，互联网背景下司法创新法律问题研讨会在首都经济贸易大学召开。本次会议由北京市京津冀协同发展法律问题研究会主办，首都经济贸易大学、北京市京翰律师事务所共同协办。来自北京、河北的16位法学理论界与实务界专家学者以及部分首都经济贸易大学硕士、博士生共30余人参加了此次研讨会。会议围绕着互联网审判司法实践及思考、司法大数据研究现状与成效等主题展开了深入探讨。

会议由北京市京津冀协同发展法律问题研究会副会长、首都经济贸易大学法学院尹少成副教授主持，北京市法学会应用法学研究中心副主任白贵秀、北京市京津冀协同发展法律问题研究会副会长宋淑华分别致辞。

白贵秀副主任代表北京市法学会对会议的召开表示祝贺，对研究会的工作给予了充分肯定，提出要加强法学会体系建设，提升法学研究的能力和水平，围绕学习型、协同型、智库型、国际型的发展目标，发展和壮大研究组织，为我国法治建设做贡献。

宋淑华副会长代表研究会对与会领导、嘉宾、专家、学者对本次研讨会的大力支持和积极参与表示热烈欢迎和衷心感谢!她在致辞中指出，本次研讨会是研究会成立以来的第一次学术会议，这次学术会议在选题上紧扣当前司法实践中的热点、难点和亟需解决的问题，以期为司法实践的创新发展提供可资借鉴的研究成果，希望各位专家畅所欲言，为本次研讨会能够取得丰硕成果建言献策，贡献智慧和力量。

主题报告阶段，北京互联网法院朱阁法官做了题为《互联网审判司法实践及思考》的主题报告，介绍了北京互联网法院截止到2018年12月8日的受理案件情况，以及北京互联网法院以电子诉讼平台为支撑，实现了注册账号、线上起诉、线上应诉、线上视频调解、线上视频庭审、线上送达裁判文书的电子诉讼模式。同时，朱阁法官也指出了北京互联网法院在司法实践中存在的一些问题和困惑，比如技术和司法融合问题、电子送达问题、法官的“指挥权”问题等。朱阁法官表示，北京互联网法院目前仍处于探索和发展阶段，希望在各界的支持和帮助下，实现互联网法院的良好地运行和更好、更快的发展。

随后，中国司法大数据研究院社会治理研究中心李俊慧主任以《方法、路径和构想——司法大数据研究现状与成效》为题介绍了司法大数据的研究背景、研究方法、研究成果和未来展望，并表示中国司法大数据研究院未来将不断完善司法指数体系和常态发布机制、在常态化完成各项数据的分析工作的基础上，巩固树立人民法院司法大数据的研究品牌。

接着，华宇元典信息服务有限公司产品工程师李庆做了题为《互联网时代基础设施建设对法律服务的影响》的报告，即一个观察——公共服务为主体、商业主体待繁荣；两个机遇——法律数据的资源化、机器学习技术发展；三个成果——睿法官、智能量刑、语音转录；以及三个挑战——标签数据、知识图谱、机器算法。

最后，北京市京翰律师事务所高级合伙人高雪菲律师以《智慧法律服务的大数据基础和技术前沿》为题进行了报告，通过对法院诉讼服务平台和律师案件管理的介绍，指出要打破业务和数据的孤岛，实现信息融合和循环，打造法院数据与律师数据对接的最好状态，即数据连通、信息融合、数据流转。

在与谈与评议环节，共有七位专家就四位报告人的报告进行了精彩的评议和点评。

中国科学院大学唐素琴副教授指出，技术对法律所带来的冲击是司法中面临的一大问题，需要技术界和法律界的共同沟通，努力加以解决。为此，一方面需要培养公众的法律意识，另一方面要培养懂技术的法律人。河北大学申静副教授表示，当前的法学人才培养模式是亟待更新的，但这种培养需要漫长的过程；她认为与会的四位主题发言人分享的内容可以概括为科技给法律带来的机遇和挑战，同时对司法公开与保密和安全的问题也进行了深入探讨。

新华网股份有限公司法务部秦玲主任就新闻作品侵权问题做了分析和探讨，提出主体多元、技术手段隐蔽是新闻作品侵权认定中存在的难点问题，认定难、成本高、赔偿标准低是亟待解决的问题。针对以上问题，她对加强互联网版权保护提出了自己的观点和解决路径。最高人民法院原高级法官湛雄辉指出，本次的研讨会围绕着技术与司法的融合和挑战进行了广泛而深入的探讨，她认为互联网的发展给司法实践带来了很大挑战，也存在一些问题，比如对技术的认定会存在不同意见；如何权衡当事人的自由选择权；在虚拟空间内进行审判，如何确保当事人隐私权的保护等，对这些问题都需要进行认真的研究。

北京海润天睿律师事务所高级合伙人罗剑烨律师认为，互联网将网络服务的提供者与需求者之间联系起来，但其中存在信息不对称的问题，为解决目前法律服务的单一状态，可以从提供精准的法律服务、构建开放的法律资料库、进行电子化的培训以及提供线上的法律指导等几个方面进行努力。

北京市京翰律师事务所管委会主任方莉梅律师认为，互联网背景下的法律问题体现为两个方面：一方面是互联网的工具性问题，其对司法公开和效率的提高都具有重要作用；另一方面是科技的应用层面所造成的困难，即法律人才培养的结构问题。此外，她认为律师对公平正义的追求与当事人的心理诉求如何平衡以及互联网和法律的结合如何实现公平正义也是值得共同探讨和完善的问题。

随后，与会代表进行了自由讨论，旁听的首都经济贸易大学法学院的学生分别就自己感兴趣的话题向与会专家进行提问，进行了良好互动交流。

最后，北京市京津冀协同发展法律问题研究会专家委员会主任、首都经济贸易大学党委常委、组织部部长，博士生导师喻中教授对本次会议做总结。他指出，本次会议是一次成功的会议，体现出四个特点，即学科交叉、主题集中、观点前沿、成果丰硕。他认为，本次会议的成果主要体现为以下四点：实现了法官、律师、企业法务、法学学者、技术专家的深度交流；有限度地促成了京津冀法律问题、法学问题协同发展的深入交流；揭示了互联网影响司法、法律、法治和法学的可能性；揭示了一个根本性的规律即技术影响法律。喻中教授再次向各位与会人员对本次会议的支持表示感谢。

本次会议对互联网司法问题做了十分深入的研讨，但是互联网司法问题及其创新是一个新事物，未来仍需各界进行共同的探讨，需要法律职业共同体的共同努力。本次研讨会在大家的热烈掌声中圆满结束。